ĐÁNH GIÁ ĐẶC TÍNH CƠ SINH HỌC CỦA NỬA TRƯỚC GÂN CƠ MÁC BÊN DÀI SỬ DỤNG LÀM MẢNH GÂN GHÉP
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Tại Việt Nam chưa có nhiều báo cáo về đặc điểm cơ sinh học của nửa trước gân cơ mác bên dài.
Mục tiêu: Đánh giá độ bền chắc nửa trước gân mác dài đoạn cẳng chân – cổ chân, so sánh với gân cơ thon, bán gân.
Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Là 14 chi dưới của 07 xác ướp tươi được phẫu tích lấy nửa trước gân cơ mác bên dài; mô tả loạt ca bệnh.
Kết quả: Tuổi trung bình là 76,57 ± 11,86; nam/nữ: 4/3; đường kính gân: 3,93 ± 0,63 mm; chiều dài: 25,50 ± 1,54 cm; chiều dài hữu dụng: 23,39 ± 1,48 cm; lực phá hủy tối đa: 328,00 ± 44,79 N.
Kết luận: Đặc điểm cơ sinh học của nửa trước gân cơ mác bên dài tương đương với gân cơ thon và gân cơ bán gân
Từ khóa
nửa trước gân cơ mác bên dài, đặc tính cơ sinh học
Chi tiết bài viết
Tài liệu tham khảo
Rincon LM. Chowaniec MJ., Obopilwe E., Mazzocca AD (2006), “Mechanical properties evaluation of the tibialis anterior and posterior and the peroneus longus tendons”, Arthrex literature.
X. Song, Q. Li (2018), “Predicting the graft diameter of the peroneus longus tendon for anterior cruciate ligament reconstruction”, Medicine (Baltimore). 97(44), pp. e12672.
T. Snaebjörnsson, E. Hamrin Senorski (2017), “Graft Diameter as a Predictor for Revision Anterior Cruciate Ligament Reconstruction and KOOS and EQ-5D Values: A Cohort Study From the Swedish National Knee Ligament Register Based on 2240 Patients”, Am J Sports Med. 45(9), pp. 2092-2097.
J. ZhaoX. Huangfu (2012), “The biomechanical and clinical application of using the anterior half of the peroneus longus tendon as an autograft source”, Am J Sports Med. 40(3), pp. 662-71.
J. H. Lubowitz (2012), “All inside anterior cruciate ligament graft link: graft preparation technique”, Arthrosc Tech. 1(2), pp. e165-8.
S. L. MillerJ. N. Gladstone (2002), “Graft selection in anterior cruciate ligament reconstruction”, Orthop Clin North Am. 33(4), pp. 675-83.
B. R. Williams, S. J. Ellis (2010), “Reconstruction of the spring ligament using a peroneus longus autograft tendon transfer”, Foot Ankle Int. 31(7), pp. 567- 77.